1 Feb 2022
11:02 AM
Misión de Observación Electoral pide a Procuraduría pronunciarse por presunta participación en política de alcalde Dau
La MOE, indicó que los gobernantes deben garantizar independencia de las posturas políticas o convicciones partidistas particulares
A través de un comunicado, La Misión de Observación Electoral, MOE, solicitó a la Procuraduría General de la Nación, una pronunciación del alcalde de Cartagena William Dau Chamat, luego que se hiciera público un video en el que se le escucha emitiendo unas declaraciones acerca de sus “favoritas” y a quienes apoyaría en las listas de la Cámara de Representantes por Pacto Histórica para el departamento de Bolívar.
Lea Aquí: “Yo no participo en política, yo no apoyo a nadie”: alcalde Dau sobre audio
En el comunicado la MOE, indica que “el audio en el que se da a conocer, por cuenta de particulares, que el Alcalde de Cartagena presuntamente manifiesta su apoyo político e intenta incidir en que dos personas hagan parte de una lista a la Cámara de Representantes por el departamento de Bolívar, suscita el pronunciamiento de la Procuraduría, con el fin de que la ciudadanía pueda conocer si la conducta evidenciada por el Alcalde contraviene lo dispuesto por la Constitución Política en su Artículo 127, inciso segundo y tercero, y el Código Único Disciplinario en su Artículo 48, numerales 39 y 40; y de igual forma, se pueda clarificar el valor de la pieza de información como material probatorio teniendo en cuenta su modo de obtención”.
Así mismo el ente de control electoral manifestó que “Más allá de lo que el órgano de control disciplinario conceptúe sobre este caso relacionado con participación político-electoral, la Misión de Observación Electoral recuerda a gobernantes y funcionario(a)s públicos que los gobiernos son para la totalidad de los ciudadanos y ciudadanas, y, por lo tanto, deben garantizar independencia de las posturas políticas o convicciones partidistas particulares, especialmente, cuando el rol de funcionario(a) público tiene una condición privilegiada de influencia, acceso a recursos públicos y poder político que, quiérase o no, desequilibra la balanza de la competencia político electoral cuando se inmiscuye en forma de apoyo, incidencia o presiones”.
Por ultimo dijo la Misión de Observación Electoral, que “es importante, además, que gobernantes y funcionario(a)s en cada decisión o conducta que pueda rozar el límite de lo legal, tengan en cuenta que, por encima de la normatividad, a veces poco específica, asiste el deber de la función pública de garantizar principios democráticos, fomentar la ética de lo público, y evitar situaciones que afecten la confianza ciudadana y la percepción de transparencia institucional”.
Fuente
Alerta Caribe
