El Consejo de Estado admite tutela del presidente Gustavo Petro sobre investigación electoral

El Consejo de Estado admitió la tutela del presidente Gustavo Petro para que su investigación por supuestas violaciones a los topes electorales sea trasladada a la Comisión de Acusación de la Cámara.

Con este recurso se busca impugnar la decisión de la Sala de Consulta Civil del mismo tribunal, que determinó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) debía hacerse cargo del caso.

El presidente Petro sostiene que la resolución de la Sala de Consulta vulneró sus derechos fundamentales, como el debido proceso y el derecho a un juez natural, por lo que podría afectar la estabilidad institucional del país y la figura del Presidente de la República como máxima autoridad administrativa.

Le puede interesar: Tumban tutela que buscaba quitarle competencia al CNE para investigar campaña 'Petro Presidente'

"Se ordenó al CNE seguir adelante con la investigación aduciendo falta de fuero, lo que considero un abuso de funciones", afirmó Petro en su tutela.

El magistrado Jorge Edison Portocarrero Banguera fue el encargado de admitir el recurso y ha señalado que se vincularán al proceso el CNE y la Comisión Legal de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes.

Así mismo, se incluirán a quienes presentaron denuncias contra el presidente, entre ellos, figuras políticas como Federico Gutiérrez y Miguel Uribe.

Este conflicto surgió después de que la Sala de Consulta emitiera un fallo el 6 de agosto, donde reafirmó que el CNE es la entidad competente para investigar las presuntas irregularidades en la financiación de las campañas de la Coalición Pacto Histórico.

Le puede interesar: Petro asegura que caída de acción de Ecopetrol se debe a que "sigue el precio internacional del petróleo"

El fallo dejó abierta la posibilidad de que el Congreso decidiera sobre sanciones políticas, en caso de que se evidencien irregularidades graves.

La situación plantea un nuevo capítulo en la relación entre el presidente y las entidades de control electoral, y su desenlace podría tener implicaciones significativas para la administración actual.