10 Jun 2021
09:07 AM
Apelan caso de prevaricato de ex concejal Américo Mendoza y el concejal César Pión
Los hechos se remontan al año 2014 cuando fungían como Presidente y Vicepresidente Ad Hoc en el Concejo Distrital de Cartagena
En las últimas horas se revivió por parte del Fiscal 60 Delegado ante Jueces Penales del Circuito, Álvaro Luis Lora Herrera, el caso por presunto prevaricato del ex concejal Ámerico Mendoza y el concejal César Pión, cuando en el año 2014, la Fiscalía acusó a Pión y Mendoza porque los mencionados concejales suscribieron las Resoluciones 074 a 108 del 8 de marzo de 2012, en las cuales se reconoció el reajuste de honorarios y ordenó pagar, a favor de concejales y exconcejales, una suma total de $7.609 millones 425 mil 280 pesos, sin existir disponibilidad presupuestal.
Le puede interesar: Docente de colegio de Cartagena estaría presuntamente involucrado en abuso sexual a una estudiante
En escrito de apelación del 5 de mayo de 2021 se solicitó revocar la sentencia leída el pasado miércoles 28 de abril de 2021, por el Juez Quinto Penal del Circuito, quien absolvió a los entonces presidente y vicepresidente ad hoc del Concejo Distrital de Cartagena, en esa entonces por el delito de Prevaricato por Acción.
Para este caso el señor Fiscal Seccional 60 de la Unidad de Delitos Contra la Administración Pública, presentó recurso de apelación en contra de la sentencia que absolvió a Cesar Pion y Américo Mendoza, con el fin de que la Sala Penal del Tribunal de Cartagena, revoque esa absolución y, en su lugar, los condene.
En su impugnación, el Fiscal afirma que el Juez desconoció las normas que regulan el tema presupuestal, según lo dicho por el mismo, el Juez pasó por alto el Artículo 345 de la Constitución Política y el artículo 71 del Decreto 111/96 al expresar, reiteradamente, en la sentencia que “no era necesaria” la previa disponibilidad presupuestal para reconocer el reajuste y pago de honorarios a concejales.
Fuente
Alerta Caribe
