Julio Comesaña, técnico del Junior
El club barranquillero considera que existen otros escenarios en donde puede tratarse este tema
En un comunicado público, el equipo de fútbol barranquillero, Junior informó que no está de acuerdo con la Acción de Tutela interpuesta por el entrenador colombo-uruguayo Julio Comesaña, quien utilizó este recurso jurídico a título personal con el propósito de poder cumplir sus roles como entrenador del elenco 'Tiburón, desde el próximo 8 de junio, fecha en la cual los equipos profesionales pueden retornar a los entrenamientos individuales luego de cumplir los protocolos de bioseguridad.
Julio Comesaña, quien actualmente cuenta con 72 años de edad, le dio poder al abogado Julián Páez para que interpusiera una Tutela porque considera vulnerados algunos Derechos constitucionales, entre ellos el Derecho al Trabajo, a la Libertad y la Igualdad, que, según los accionantes, quedan restringidos de acuerdo a la norma vigente que indica que las mayores de 70 años deben mantenerse en aislamiento obligatorio hasta el 31 de agosto. Esta medida implicaría que Comesaña no podría realizar con normalidad sus funciones como timonel del cuadro caribeño.
Puede leer: Torrencial aguacero generó emergencias en el Área Metropolitana de Barranquilla
En unos de los apartes del comunicado de prensa dado a conocer, se puede leer que las directivas respetan las decisiones personales de del entrenador pero no las comparte: "respetamos mas no compartimos en este caso la interposición de la acción, decisión personal de nuestro entrenador y estaremos atentos a las decisiones que se tomen por parte del juez constitucional de tutela".
El siguiente es el comunicado del club Junior:
Con respecto a la acción de tutela interpuesta por nuestro Director Técnico, señor Julio Comesaña, nos permitimos informar:
Las actuaciones de Junior con ocasión de la pandemia Covid-19 han estado encaminadas al cuidado de la salud y del trabajo de todos sus colaboradores, incluyendo, por supuesto, los de nuestro cuerpo técnico. En esa medida, la política del equipo ha sido el acatamiento de forma plena de los lineamientos y directrices emitidos por el Gobierno Nacional para combatir la rápida propagación del virus, incluyendo las referentes a la protección de las personas mayores de 70 años, y/o personas con problemas de salud, quienes se encuentran en una situación de mayor riesgo.
Si bien entendemos las molestias e inconvenientes que estas medidas han podido generar dentro de la población, consideramos que estos son momentos extraordinarios en los que las medidas excepcionales son necesarias para garantizar el bienestar de toda la comunidad, por tanto estamos por el respeto y acatamiento integrales de las normas que protegen el interés general.
Es claro que cualquier ciudadano puede interponer las acciones constitucionales que considere necesarias para garantizar sus derechos fundamentales, respetamos mas no compartimos en este caso la interposición de la acción, decisión personal de nuestro entrenador y estaremos atentos a las decisiones que se tomen por parte del juez constitucional de tutela.
Sin embargo, y no con la intención de generar un debate, consideramos que existen otros foros en donde se puede tener esta discusión de la limitación de la movilidad que tendría nuestro director técnico, que afecta directa e indirectamente al club, cómo el diálogo con las autoridades gubernamentales competentes y con las autoridades deportivas que organizan el campeonato.
