La campaña del candidato Gustavo Petro elevó de manera formal la solicitud para participar en un eventual debate presidencial televisado tal como lo ordenó en las últimas horas, a través de una repuesta de tutela, el Tribunal Superior de Bogotá.
El pedido fue hecho por el jefe de debate Alfonso Prada a RTVC. En la solicitud se señala que “para ello nos ponemos a su disposición para asistir a las reuniones que ustedes estimen pertinentes, a fin de acordar las reglas de juego del mismo y sugerimos amablemente contactar la campaña del Candidato Rodolfo Hernández del Movimiento Político Liga de Gobierno Anticorrupción”.
Lea además: Estudiantes de un colegio de Santa Marta denuncian a profesor por presunto abuso sexual
La comunicación añade, entre otras cosas, que ya fueron notificados de la decisión de la realización de este debate, “comedidamente en mi calidad de Jefe de Debate de la Campaña Presidencial Gustavo Petro Urrego de la Coalición Pacto Histórico, me permito solicitar, en cumplimiento del fallo de Tutela del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá en su sala civil, con fecha del 14 de junio del 2022, notificado el día de hoy con el TSBSC. RAD: 11001223 000 2022 01147 00, se sirvan hacer la correspondiente programación del debate para el día jueves 16 de junio”.
En contexto: Video: ‘A lo mal’ se tumbaron un televisor de estación de Transcaribe
Recordemos que la determinación del Tribunal Superior de Bogotá determina “ordenar a los candidatos presidenciales Rodolfo Hernández Suárez, del Movimiento Político Liga de Gobierno Anticorrupción, y a Gustavo Petro Urrego, de la Coalición Pacto Histórico, que dentro del término de 48 horas siguientes a la notificación de esta providencia, soliciten y programen de manera conjunta, a más tardar el día jueves 16 de junio de 2022, la realización de un debate presidencial”.
En relación a esta determinación judicial, más temprano el candidato por el Pacto Histórico, señaló que “está preparado para debatir”. Desde la campaña de Rodolfo Hernández, no se conoce determinación frente a esta decisión judicial